米国の大麻規制の景観を変える可能性のある2つの連邦大麻改革法案が進行中です
2つの独立した超党派の場合大麻改革請求書が可決され、変更されます大麻規制n米国中。
4月17日、オハイオ州の共和党下院議員であるデイブ・ジョイスは、「2025年の準備法」を提案しました（「バン後の成人使用規制環境法に対応するための規制当局の効果的な準備」と呼ばれます）。
同じ日に、ジョイス下院議員は、「州2.0法を承認することにより第10改正を強化する」（州2.0法と呼ばれる）提案しました。
「準備法2025」
2025年の準備法は、「連邦大麻規制委員会」を設立することを目的としています。これは、効果的な規制法と規制を策定するために、「公正で正直で透明な効果的な規制手続き」を策定するための連邦政府に勧告を行う責任があります。
この法案は、さまざまなイデオロギーの専門家に大麻改革に参加する機会を提供し、安全で効果的な連邦規制システムを確立するために必要な最良の情報を議員に提供することを目指しています。そのような参加が達成されない場合、議会が必要なコンセンサスに到達し、アメリカ人全体が要求する連邦マリファナ政策改革を公布することはまずありません。
ジョイス上院議員の報告書は、マリファナは現在、医学研究を厳しく制限し、州間貿易を妨げ、多くの個人や企業に法的問題を抱えている連邦法の下でクラスI薬として規制されていると指摘しました。
法案は、米国司法長官が「連邦大麻規制委員会」を設立して、連邦および国家のアルコールを模倣する規制の枠組みの策定に関する提案を提供することを推奨します。具体的には、法案は次のとおりです。
1.連邦政府の規制当局に、各州の独自のニーズ、権利、法律を考慮し、1年以内に議会に枠組みを提出するマリファナの安全な生産と消費を確保するために、規制および収益の枠組みを開発するように指示します。
2。両当事者の最近の政権の努力に基づいて、マリファナ戦争、特に少数民族、低所得層、ベテラングループが被ったマリファナ戦争によって引き起こされた不当な結果を修正するよう努めています。
3.医療専門家が主要な研究の機会とトレーニングを受けるのを助けます。
4。相互受粉を防ぐための措置を含む、大麻産業の保護対策を策定します。
5.マリファナは、治療のための医師の処方箋がない場合にのみ、成人使用の製品であることを確認してください。
法案が可決された場合、PAM債務司法長官は、法案の制定後30日以内に委員会を設立しなければならず、委員会にはさまざまな政府部門の29人以上のメンバーを含める必要があります。
「州2.0 ACTの承認」
一方、ジョイスはまた、「エンパワーメント州2.0法」を提案しました。これは、州とネイティブアメリカンの部族に、マリファナを領土内で処理する最良の方法を決定するための完全な自律性を認め、連邦政府の介入から解放されることを目的としています。この法案はまた、これらの保護措置をワシントンD.C.、米国の領土、および連邦政府が認められた部族国家に拡張しています。
この法案は、連邦政府と州の政策のギャップを埋めることにより、この問題に対処し、それによりマリファナ規制に対するより合理的なアプローチを作成します。提案によれば、州は適切と判断された方法でマリファナを合法化、規制、または禁止することが許可されます。つまり、マリファナの生産、販売、および使用は、連邦規制物質法のほとんどの規定の対象とはなりません。
法案の重要なポイント：
1。規制物質法（21 USC801）（CSA）を修正して、国家の希望を尊重し、マリファナをCSAのカバーされた物質、つまり製造、生産、生産、分散、配布、管理、管理、または配信して、州の法律と部族の支援を維持しながら、州と部族の支援を維持することを選択します。
2。CSAの次の連邦刑事条項を引き続き適用します。これは、次のことを禁止しています。 18歳未満の人員を雇用して、大麻事業活動に従事します。
3.アルコールおよびタバコ税税局（TTB）および食品医薬品局（FDA）による大麻製品の規制を通じて、FDAは大麻製品を薬物、食品、栄養補助食品、化粧品などの特定のカテゴリに分類して、診療所の標準に伴う標準の標準であることを保証するために、薬物、食品、食事のサプリメント、化粧品などの特定のカテゴリに分類することが概説されています。
4.休憩所やトラックの停留所などの交通安全施設にマリファナを配布することは禁止されています。
5.医療目的を除き、21歳未満の人へのマリファナの分布または販売は禁止されています。
6.米国長官に、マリファナがマリファナによる損害、これらの州で使用したテスト基準、交通事故の詳細な評価を正確に評価できるかどうかなど、交通安全に対するマリファナの合法化の影響に関する研究を実施するように指示します。
7.準拠した取引は人身売買を構成せず、違法な取引の利益を生み出さないことを明確に規定しているため、連邦禁止によって引き起こされる財政的問題に対処します。さらに、州2.0法に準拠する行為は、違法薬物の売却による支出と収益に関する内国歳入法のセクション280Eの規定の対象ではありません。
法案は、マリファナを単に再分類することと比較して、より重要なステップを表す連邦薬物スケジュールからマリファナの完全な除去を義務付けていることを強調することが重要です。さらに、原産地と目的地の州と目的地の両方が大麻貿易を許可する場合、法案には大麻製品の州間商取引を管理する規制が含まれます。
認可州2.0法は、米国食品医薬品局（FDA）による大麻製品の連邦監視の基礎をさらに確立し、食品、薬物、栄養補助食品、化粧品に関する既存の法律に従って大麻製品を規制することを許可します。
制定された場合、地元の大麻規制に準拠した活動は、連邦法の違反と見なされなくなるため、現在、大麻事業が標準事業費を控除することを禁止している論争のあるIRSセクション280Eによって課される資産の没収と制約からそれらを免除されます。
